某日，胡某下班途中遭人毆打致輕微傷。某區(qū)公安分局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為是張某所為，決定對(duì)張某行政拘留10日，并責(zé)令賠償胡某醫(yī)療費(fèi)等損失。張某不服，向市公安局申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議中市公安局認(rèn)為毆打胡某的人是蔡某而非張某，遂將蔡某追加為復(fù)議第三人，并做出撤銷區(qū)公安分局處罰決定、責(zé)令蔡某賠償胡某醫(yī)療費(fèi)等損失的復(fù)議決定。胡某對(duì)蔡某說(shuō)，毆打他的人是張某，市公安局徇私舞弊為張某開(kāi)脫，建議蔡某向法院提起行政訴訟。問(wèn)：（1）蔡某是否有權(quán)對(duì)復(fù)議決定提起行政訴訟？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）若蔡某在復(fù)議決定作出后因意外事件死亡，誰(shuí)有權(quán)提起行政訴訟？請(qǐng)說(shuō)明理由。

一日，張某在某小區(qū)遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認(rèn)定是趙某所為，決定對(duì)趙某處以行政拘留15天，并賠償張某醫(yī)療費(fèi)等損失。趙某不服，向上一級(jí)公安部門即市公安局申請(qǐng)復(fù)議。市公安局經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)定是張某辨認(rèn)錯(cuò)誤，趙某沒(méi)有毆打張某，而是蔡某毆打了張某（蔡某為精神病患者，無(wú)行為能力人），于是撤消了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人，由于蔡某是五行為能力人，僅作出了令蔡某的監(jiān)護(hù)人賠償張某醫(yī)療費(fèi)用的決定。張某對(duì)市公安局的復(fù)議決定不服，他認(rèn)為毆打他的人是趙某，而并非精神病人蔡某，市公安局在復(fù)議過(guò)程中之所以作出相反認(rèn)定，是濫用職權(quán)，徇私舞弊所致，遂對(duì)此復(fù)議決定向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)：（1）張某是否具有行政訴訟原告資格？為什么？（4分）（2）蔡某能否對(duì)復(fù)議決定提起行政訴訟？為什么？（4分）（3）蔡某在復(fù)議決定作出不久后因意外事件死亡，那么他的權(quán)利要想得到保護(hù)，誰(shuí)有權(quán)行使起訴權(quán)？（2分）

在行政訴訟中，人民法院可以作出變更判決的情形是（）

• A、行政處罰顯失公正
• B、主要證據(jù)不足
• C、適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤
• D、違反法定程序